湖南法治報全媒體記者 羅霞 實習(xí)生 劉暢 通訊員 彭雪嬌
經(jīng)過整整549天的漫長歷程,長沙星城公證處8名公證人員以非凡毅力和專業(yè)能力,為447名權(quán)益受損的業(yè)主成功辦理了賦強公證。最終幫助他們一舉追回總額高達1.26億元的巨額退款。
經(jīng)歷了無數(shù)個日夜的艱難維權(quán),業(yè)主們迎來了屬于他們的公正時刻。在將錦旗交到公證員手中時,他們淚灑現(xiàn)場。
“那段時間,我們每天的工作都安排得非常滿,壓力也非常大,甚至半夜起來突然想到什么事情就會隨時打電話溝通。好在有了這樣的結(jié)果,所有工作人員的努力都沒有白費?!比涨?,在接受《湖南法治報》記者采訪時,星城公證處主任吳永萍仍舊百感交集。
她表示,這一振奮人心的結(jié)果,不僅是對法律公平公正的生動詮釋,更彰顯了公證制度在保障民眾權(quán)益、促進社會穩(wěn)定中的重要作用。
業(yè)主為星城公證處送來錦旗。
447名業(yè)主討要1.26億退款
近年來,商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域中的格子間門面返租模式一度風(fēng)靡。其以高額租金回報和無憂管理的承諾吸引了大量投資者。
然而,這種看似誘人的投資方式背后,卻隱藏著巨大的風(fēng)險。不少開發(fā)商在售出大量格子間門面后,就以各種手段拖欠甚至停止支付租金,導(dǎo)致投資者資金被套牢,商鋪價值大幅縮水。
2022年8月底,星城公證處接手了一件涉及447名業(yè)主,投資總額高達1億余元的集體追討商鋪投資款案件。
為了全面掌握情況,長沙星城公證處組織了8名公證人員的專職團隊,對447名業(yè)主進行了5天的全面摸底調(diào)查。
部分業(yè)主由于此事耽擱太久,情緒十分激動。他們在電話中急切地表示:“我不管,我只要我的錢回來”。
究竟是什么原因讓業(yè)主如此激動?事情要追溯到2017年6月。某商業(yè)管理公司A從某開發(fā)商公司處獲得長沙某地下綜合開發(fā)工程項目30年經(jīng)營權(quán)。
公司將經(jīng)營權(quán)分割,對外銷售商鋪經(jīng)營權(quán),與447名業(yè)主簽訂合同,銷售總價達1.26億元。隨后,又以某商業(yè)管理公司B名義集中將出售的商鋪返租,統(tǒng)一對外招商。承諾按照合同約定向項目業(yè)主支付返租收益。
業(yè)主以為可安心等待收益,但讓所有人沒想到的是,由于多方面因素的影響,項目在2021年底陷入了困境。公司資金鏈斷裂已無法保障項目運行,且項目體量過大無法實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓。
自2022年年初起,某商業(yè)管理公司B便無法再向業(yè)主兌現(xiàn)返租收益承諾,業(yè)主多次維權(quán),問題仍未得到有效解決。
“之前我們從未接觸過這樣的案例,心里非常沒底?!眳怯榔继寡?。綜合多方調(diào)查情況,賦予債權(quán)文書強制執(zhí)行效力公證對于此類案件最有直接效果。但賦強公證需要主體、標(biāo)的、期限明確、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明了方可執(zhí)行。這個案子是否能夠套用進來呢?
通過摸底調(diào)查,業(yè)主的訴求并不一致。超過70%的業(yè)主希望獲得全額退款,其余業(yè)主則表達了收回商鋪自己經(jīng)營或繼續(xù)收取租金等不同的需求。
很明顯,該案涉及主體眾多、法律關(guān)系復(fù)雜、矛盾涉及面廣,不直接具備賦強公證的條件。
可若以傳統(tǒng)訴訟方式解決,不僅需要花費漫長的時間及高額經(jīng)濟成本,更不利于社會穩(wěn)定。無論哪一方當(dāng)事人,均不愿意提起訴訟。
案件陷入僵局。
8名成員的數(shù)個夜晚
王蓉和歐陽真君是專項辦證團隊的兩名成員。
在那段時間,她們的內(nèi)心充滿不安和壓力。“這個問題非常復(fù)雜,我們能不能利用公證手段解決矛盾,而不是讓矛盾更加激化?”
王蓉的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。在調(diào)查了解情況的過程中,許多業(yè)主情緒非常激動,甚至出現(xiàn)辱罵工作人員的情況。
在這種情況下,她們在前期調(diào)查、溝通協(xié)調(diào)的過程中,需要付出巨大的精力向業(yè)主進行解釋。
既要確保維權(quán)過程合法,又要真正解決糾紛,怎樣才能做到呢?8名公證人員多次征求各方意見,反復(fù)論證、打磨,無數(shù)次奮戰(zhàn)到深夜,20多天后終于形成了方案。
“將復(fù)雜的問題簡單化,先解除合同,再重新簽合同,最后進行賦強公證并出具執(zhí)行證書?!睔W陽真君介紹,本案涉及447名業(yè)主和多個不同類型公司等多個主體,又有經(jīng)營權(quán)的購買、分割出售、返租、委托經(jīng)營等多重法律關(guān)系。先將業(yè)主與某商業(yè)管理公司、某商業(yè)管理公司B的所有協(xié)議解除后,再與某商業(yè)管理公司重新簽訂合同。明確由該公司一方來承擔(dān)債權(quán)債務(wù)問題,簽署《給付協(xié)議書》,明確退款金額、退款時間等細節(jié),并辦理賦強公證程序。
公證員王蓉整理檔案。
2022年8月2日至5日,公證員針對方案起草相關(guān)法律文書。“僅《民事調(diào)解協(xié)議書》就經(jīng)過了3次修訂,《給付協(xié)議書》經(jīng)過5次打磨,最終進行公示。”王蓉回憶,公示后的系列法律文書又根據(jù)業(yè)主要求進行了數(shù)次修改。
拿到長沙星城公證處出具執(zhí)行證書后,業(yè)主直接向法院申請強制執(zhí)行。2023年11月初,124位業(yè)主收到了從法院支付來的款項。截至2024年年初,447名業(yè)主1.26億元執(zhí)行款已全部到位。
447張合照
“不敢想有這樣的好結(jié)果。你看,辦理這個案子,我們的檔案就有447個。”吳永萍笑著說,這個案件詮釋了公證作為預(yù)防性司法制度,在參與社會治理、化解矛盾糾紛等方面發(fā)揮著重要作用。
翻閱已歸檔的厚厚的案卷,每卷都有一張照片。
“這是與業(yè)主的合照。為了保證現(xiàn)場簽字確認是業(yè)主本人,我們采取現(xiàn)場拍照的方式?!蓖跞亟忉屨f,每件公證都包含業(yè)主、公司和法院3方的公證書,總計超過1300多份文件,任務(wù)之重不言而喻。
王蓉坦言,前期摸底時,她并沒有十足把握能夠順利完成所有的業(yè)主簽約工作或者公證。她是摸著石頭過河,但在辦理過程中業(yè)主們積極配合,逐漸為她積累了自信。
案件的特殊之處還在于,涉及的400多名業(yè)主來自全國各地,不僅人數(shù)眾多,而且地域分布廣泛。
為了便利業(yè)主。公證處提供了上門服務(wù),并成立了專項辦證小組。從2022年8月至次年11月,專項小組輪流值守,為業(yè)主提供一站式服務(wù)。業(yè)主無論何時咨詢,都能得到公證員的即時響應(yīng)。
公證處還通過公告方案,廣泛收集業(yè)主們的反饋,據(jù)此不斷調(diào)整方案細節(jié)。為了平息業(yè)主的不安情緒,及時傳達辦證信息。組建業(yè)主、某商業(yè)管理公司、政府工作人員及律師在內(nèi)的微信群,及時反饋工作進展,提供全程法律咨詢,24小時在線答疑。并在各工作節(jié)點為各方當(dāng)事人提供工作提示服務(wù),提醒業(yè)主及時查收文件、共推進程。
王蓉還告訴記者,從業(yè)主提出公證到案件執(zhí)行完結(jié),只需親自到場簽字一次,大大地降低了他們的經(jīng)濟和時間負擔(dān),最大程度平衡了各方利益,有效節(jié)約了司法資源。
2024年1月27日,不少業(yè)主聚集在長沙星城公證處大廳,有的熱淚盈眶,有的則手持錦旗,表達著他們深深的感激。
看到這一幕,所有公證員感到欣慰與自豪。此事,最終畫上了圓滿的句號。
責(zé)編:譚好
一審:譚好
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例